Inkassobuden

Dumm, Dümmer, Inkasso. So kann man es zumindes ausdrücken wenn der Inhaber der Inkassobude auch noch ein Rechtsanwalt ist. Als einfacher führer einer Inkassobude erwartet man ja schon garnicht das er sich mit dem Gesetz auskennt aber wenn der Inhaber auch noch ein voll Jurist wie ein Rechstanwalt ist da fällt man ja vom Glauben ab. Was machen die Anwälte bitte im Studium scheinbar nur in der nase bohren. Bei euch kann man nicht nur davon ausgehen das Ihr das Gesetz kennt nein man erwartet es von euch dafür habt ihr ja auch schliesslich studiert. Ich sage da nur Augen auf bei der Berufswahl. Hier noch mal auf Deutsch für euch:

Jeglicher Beschluss oder Urteil muß mit einer mit nasser Tinte unterzeichneter Unterschrift versehen sein diese schliesst das Dokument ab. Dies ist ganz klar den Gesetzen zu entnehmen. Eine Paraphe ohne notarischer Beglaubigung ist nicht rechtfähig und macht das Dokument Rechtsunfähig.

Solltest du eine Inkassobude führen und Rechtsanwalt sein bist du verpflichtet die verbriefte Forderungen zu Prüfen und dir sollte auffallen das diese nicht mehr richtig unterschrieben sind. Die richter Sind doch nicht so blöd wie du die übernehmen doch nicht den Bond für euch. Es gibt in der BRD keinen einzigen rechtsfähigen Titel die sind nur "gültig" weil ihr daran Glaubt. In diesem Fall solltet Ihr eher in die Kirche gehen davon habt Ihr mehr als von einem ungültigen Titel der im schlechtesten Fall auch noch älter ist als 3 Jahre den da greift wieder die Einrede der Verjährung und ihr bleibt auf den Kosten sitzen. Eure Dummheit und Arroganz ist einfach grenzenlos.

Solltest du der Meinung sein einen rechtskräftigen Titel zu haben und aus diesem Grund Pfändungen und/oder einen Gerichtsvollzieher beauftragen und keinen rechtsfähigen Titel vorlegen können sehe wir dies als vorsätzlicher Straftat und machen dadurch unsere AGB`s geltend. Das recht einen Strafantrag bei einem ausländischen Gericht behalten wir uns vor.